CLEC貼文區有一篇短文，用2022年的市場走勢做例子：如果那年市場大跌時，你選擇繼續等待一個更低的價位才進場，讓現金一直躺在帳戶裡，結果會錯過從那之後市場已經翻倍上漲的整段漲幅。文章的結論是：等待，往往不是讓你買在更低點，是讓你錯過整段牛市。

等待的代價，是不對稱的

這個例子點出一個容易被忽略的不對稱：如果你現在進場，之後市場又跌了一點，你付出的代價，是那一小段的帳面浮虧；但如果你選擇等待，市場卻直接開始反彈上漲，你付出的代價是整段漲幅——這兩種「猜錯」的代價完全不成比例。多數人在做「要不要現在進場」的決定時，直覺只想到「萬一買了就跌怎麼辦」，卻很少認真算過「萬一沒買結果一路漲上去，我會損失多少」。

2022年這個例子之所以有說服力，是因為它是真實發生過的情境：那一年市場確實大跌，很多人確實在等一個「更便宜」的價位，而市場確實沒有再回到他們設定的那個價位，反而一路漲了上去。等待的人，付出的不是「買貴了一點」的代價，是「完全錯過」的代價。

但「只有勇敢加碼才有效」，這句話講得有點滿

文章裡有一句話我會稍微保留：「只有在市場大跌時勇敢加碼才能勝過買進持有策略，其他的預測、等待和投機都是無效的。」這句話把「有效」的路徑講得太窄了——定期定額（分批買進）雖然理論上長期報酬通常略遜於單筆全押在低點，但它的優勢是心理上更容易執行，不需要精準判斷任何時間點，對多數沒有大筆閒置資金、或沒有信心一次全押的人來說，反而是更可持續的策略。「有錢就買」的核心精神是對的，但不代表分批投入就是「無效」的選擇，這兩種做法都能打敗「一直等待完美時機」。

小結

真正該記住的不是「一定要在低點勇敢加碼」，是「等待一個更好的價位」這件事本身，附帶的機會成本常常比想像中高很多。與其糾結現在是不是最好的進場時機，不如先問自己：如果接下來市場開始上漲，我現在的猶豫會讓我付出多大代價？

原文：CLEC投資理財頻道貼文〖真正能讓你致富的投資方法！〗（2026年7月22日）